大家好，今天小编来为大家解答【特朗普2.0时代：硅谷巨头谁受益？谁倒霉？】这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

文 | 适道

2个月后，至高无上的懂王陛下将回到自己忠实的白宫。彼时，一场针对硅谷众神的“奖惩大会”将正式拉开序幕。

开个玩笑。相较于8年前“暗夜降临”，这次的硅谷差点变成了“红海”。

“特朗普军”，前有马斯克又蹦又跳；中有Peter Thiel、Marc Andreessen坚定站队；后有投诚的贝索斯责备WSJ对陛下有失偏颇。要知道，特朗普上次批评贝索斯利用WSJ让亚马逊交更少的税，且不受反垄断指控；而贝索斯表示，该把特朗普用火箭扔到太空。

“哈里斯军”，则表现得“偷感很重”。微软创始人比尔.盖茨、彭博社老板布隆伯格均以“秘密捐款”的方式，分别掏出5000万美元支持哈里斯。

最“鸡贼”的当属Google。美国网民发现，如果在Google搜索栏输入“我可以去哪里投票给哈里斯？”，页面会显示投票站的地图，并引导用户去最近的投票点；但如果输入“我可以去哪里投票给特朗普？”，页面只会显示有关特朗普的媒体报道，而不会出现地图。

Google表示：这只是个技术bug，已经在修了。

还有一些被迫“中立”的大佬们，比如扎克伯格、库克，以及Sam Altman。

“遇刺事件”发生后，小扎第一时间发声；特朗普：“我现在越来越喜欢他了。”

“欧盟天价罚单”开出后，库克给特朗普打“求助”电话；特朗普：“Tim，我得先当选，我不会让他们占我们公司的便宜。这种事不会发生。”

几年前，Sam Altman还在为哈里斯竞选捐款；这次，他绝口不提往事，并为特朗普发来祝贺。

展望特朗普2.0时代，在硅谷呼风唤雨的CEO们将过得怎么样？谁受益，谁倒霉？

最大受益人：马斯克能捞多少？

虽然“大官梦”可能落空，但马斯克的各项业务均能拿到大回报。

今年10月，美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）正式对特斯拉FSD启动调查——在特斯拉司机撞死一名行人后。

这样的监管未来可能会放松。马斯克将利用自身影响力，更自由地开发先进技术，最大程度地弱化联邦监管。毕竟，Robotaxi是特斯拉目前最重要的布局，是5年股价翻10倍的“终极法宝”。此外，马斯克还可能游说特朗普，断掉拜登政府给其他电动车品牌的补贴。大胆想象，说不定会出现“特斯拉专供”。

美国联邦航空管理局（FAA）与SpaceX的关系颇为紧张。9月份，SpaceX因发射火箭违规行为被其罚款63万美元。一旦政府效率委员会成立，该局会放松对SpaceX的监管。

此外，如果特朗普换掉联邦通讯委员会（FCC）现任主席，星链也会受到优待。特朗普本人还建议，作为政府未来420亿美元宽带投资计划的一环，星链的卫星服务将服务于农村地区联网，这又是一笔大订单。

马斯克一直都是AI监管的坚定拥护者。

8月份，加州AI限制法案SB-1047（最终未通过）闹得沸沸扬扬。据传，其中有马斯克的手笔。

该法案恨不得打上“巨头脚链”标签——只适用于世界上最大的AI 模型——成本至少为 1 亿美元，训练期间使用 10^26 FLOPS的模型。罚款更是天价。假设模型的训练成本为1亿美元，首次违规可罚1千万美元；后续再违规，罚款可达 3千万美元。

据FT报道，法案SB-1047的幕后推手是人工智能安全中心（CAIS），该中心由计算机科学家Dan Hendrycks经营。而他本人，正是马斯克xAI的安全顾问。

OpenAI的第一位投资人Khosla Ventures曾说，马斯克完全是“酸葡萄”心理。这可以理解，毕竟OpenAI的早期资金几乎由马斯克解决，最后全被Sam Altman摘了果实。

未来，马斯克仍然可能干预AI监管。至于如何拖慢对手步伐，不影响自身壮大，则需要马哥一番“微操”。

除了谷歌，大家都能快乐上桌

如今的马斯克颇具“联邦主人翁”气质。

看到众人对特朗普的祝贺，马斯克在X平台回复了苹果CEO库克、微软CEO Satya Nadella,并为亚马逊CEO Andy Jassy、谷歌CEO Pichai的发言点赞。他甚至还在个人简介中置顶:America is a nation of builders. Soon, you will be free to build.（现在又改了）。

这些硅谷巨头们，希望特朗普政府有何改变？

在拜登政府的严监管、高利率环境下，并购等交易如同死水。为躲避严格的反垄断审查，微软、亚马逊和谷歌不惜开辟“金蝉脱壳”策略：不再直接收购AI独角兽，而是“全盘吞下”创始团队和技术。

此前，巨头们的主要对手是FTC主席Lina M. Khan，以及司法部反垄断负责人Jonathan Kanter。

考虑到特朗普与拜登司法部的恩怨，以Jonathan Kanter为代表的“反垄断斗士”，大概率会全部出局。

而根据Freshfields全球科技业务联合负责人鲍里斯·费尔德曼的说法：“如今，企业的交易已经开始，董事会成员之间的对话也在进行。一场并购浪潮即将到来，因为大家都知道，在获得监管批准时，Lina M. Khan就会回到耶鲁法学院。”

对于苹果、亚马逊、Meta而言，未来有可能摆脱反垄断调查的阴影。

只留下“老实人”Google认栽。

一直以来，特朗普内部对Googl咬牙切齿。比如，候任副总统JD·万斯，反复强调Google对共和党存在偏见。他曾公开支持Lina M. Khan，主张拆分Google——这一观点与拜登司法部在搜索垄断案中提出的一致。

今年Google输掉的重大反垄断诉讼，其实正是在特朗普任内提起的。

为何会这样？

虽然不少人与特朗普有“旧恨”，但却没有添“新仇”。

比如，贝佐斯家的WSJ原本计划支持哈里斯，但当他旗下火箭公司Blue Origin高管与特朗普会面后，贝佐斯马上决定“倒戈”，该闭嘴时闭嘴。

特朗普和扎克伯格的关系堪称“恶劣”。他曾公开威胁，要把小扎关进监狱。但在今年，小扎和特朗普通了两次电话。特朗普遭遇暗杀时，小扎表示“他的表现很酷”。据称，扎克伯格还写信给共和党领导的众议院司法委员会，指责拜登多次施压Meta在疫情期间“审查”新冠内容。

Google做了什么呢？

翻旧账。在特朗普PK希拉里时，Google曾修改搜索推荐，指向有利于希拉里的结果，还屏蔽了关于希拉里的负面言论。这波“暗箱操作”可能影响至少300万张选票的归属。

看新仇。本次大选中，Google又被曝出“搜不到特朗普投票站地图”问题，引发了特朗普支持者的不满。Meta躲过一劫，但TikTok却不好说。

今年，特朗普在竞选时曾多次表态，如果自己当总统就永远不会封禁TikTok。

但问题是，即便特朗普说话算话，也可能赶不到“救场”。根据法案，剥离出售TikTok业务的DDL是2025年1月19日，而特朗普的就职日期刚好是1月20日。

早在2020年，TikTok就遭遇过特朗普的极限施压。但自那时起，特朗普的态度有所改变，他认为封禁TikTok并非美国利益所在，因为总要给Facebook留个竞争对手。

当时，他视Facebook为“人民公敌”。现在，特朗普回到了他忠实的X，与小扎关系缓和，甚至还让主流媒体WSJ臣服。

这种情况下，“价值不大”的TikTok，命运就很难说了。

AI监管是科技领域面临的最大政策议题之一。目前，特朗普还没有阐述自己的AI政策，但很多人预测情况较为乐观。

特朗普1.0时期曾发布了一项行政令，表示要增强美国在AI领域的领导力，并指出“过度严格的政府监管，可能会抑制创新，或将其推向海外”。彼时，AI尚未成为硅谷最炙手可热的投资赛道之一。

今年7月8日，美国共和党全国委员会发布了《2024年共和党政纲》。在AI领域，纲领称“我们将废除拜登的阻碍人工智能创新的行政命令。”即，过度监管阻碍创新，强调要以“言论自由和人类繁荣”为基础发展AI。

还有一个利好消息。支持特朗普的硅谷人士，包括“酸葡萄心理”马斯克、a16z创始人Marc Andreessen、硅谷著名投资人Peter Thiel等人，有不少“身家”押在AI领域。

还有分析认为，特朗普不会花太多时间思考AI，他甚至会将AI扔给副总统JD·万斯，而万斯的密友正是Peter Thiel。

与此同时，OpenAI创始人Sam Altman对特朗普胜选的态度象征了硅谷的态度。2016年，他曾表示：“这感觉像是我人生中最糟糕的事。”本次大选后，Altman表示：“祝贺特朗普总统，祝他在工作中取得巨大成功。”

实际上，硅谷的巨变应了那句话“如今美国的保守派不保守，自由派不自由。”

正如a16z创始人Marc Andreessen表示，自己一生中大部分时间都是民主党人，但2024年总统竞选自己支持特朗普，这是因为拜登政府的过度监管，不必要的税收扼杀了初创企业，而特朗普政府会帮助创新蓬勃发展。或许，一个更加自由、但也更加集权的硅谷将在未来出现。

以上就是【特朗普2.0时代：硅谷巨头谁受益？谁倒霉？】相关内容，更多资讯请关注科技网